正文内容


车主大意未锁车门,隔壁熊孩子断送性命,“黑锅”谁来背?

admin 于 2020-06-26 15:06 发布在 荣誉资质  |  点击数:

汽车是生活中最常见的代步工具,伴随着如此巨大的基数。汽车各种各样的安全事故层出不穷,引起社会各界关注。正所谓人有旦夕祸福,天有不测风云。车主有时候一个不经意间的动作,会导致巨大悲剧的发生。前几日广州一车主因疏忽大意忘记锁门,结果导致两名幼童丧命的悲剧,此事故引起了巨大的争议。下面小编带你一起了解。

车门未锁丢失两条生命

广州某车主下班后把车子停在自家门口,因疏忽大意而没有锁住车门。然而故事的发生都是从意外开始。隔壁家两男孩在院子里玩耍,由于小孩天性调皮。当他们发现车子可以打开的时候,便喜从天降般冲进车子里玩耍。

一顿猛操作之后触碰了车内门锁至于车门打不开。因幼童年纪尚小不懂得如何解锁。当时没有他人路过,两小孩一直被困在车内。最后因长时间高温闷热环境导致小孩双双休克。被发现的时候已无生命体征。悲剧的发生令人心痛不已。

悲痛之余这次事故责任主体该由谁来承担?大家众说纷纭

男孩家属

男孩家属无疑是伤痛最深的一方,失去了最亲的人。首先从心理上是无法接受但又不得不去面对的是事实。他们认为车主需要负担一定责任,因为车主的疏忽大意才使得小孩轻易进到车内,是悲剧发生的一个因素。

其次小孩年纪太小不懂事,没有安全意识。而车主作为成年人,应该具备这方面的安全意识。有义务把这些隐患剔除,防患于未然。

车主家属

作为被动受害的一方,车主的心情同样沉重。但从理性的角度出发。车主认为自己不应该承担本次事故的责任。原因有以下几点。

第一、车子停在自家院内。小孩自私上车导致悲剧。车主认为把车停在家里属于个人自由,院子属于家的范围之内。自己小孩看不好,跑到人家里出意外只能怪自己。

第二、我不是监护人。车主认为自己的车锁不锁是我个人行为,没有义务尽到监护人的责任。

目前事故仍在协商当中,双方各执己见,均有一定道理。在此小编也有自己的几点看法。

1、双方都是悲剧。从人道主义角度出发,车主应当适当的补偿男孩家属安家费。不一定,数额很大,而且言语上给予安慰。

2、车主应当养成良好的守则习惯。尽管双方责任还未明确主体,至少说明车主养成了一个坏习惯。把车放在家门口没有锁,这一次是别人家的孩子。下次万一是自家的孩子呢?到时找谁去说理。

3、男孩家属应做好监管义务。含辛茹苦养好小孩不容易,只有天下父母心可以体会得到。即便很辛苦,对孩子的安全教育不能松。不但要教他学会做人、涨知识,更要加大适应生存的本领。那些危险动作不能碰,同时父母本身做好时刻监督。

针对本次汽车未锁门导致两小孩生命丢失的事件,对此你认为本次事故的责任主体是哪一帮家属?欢迎在评论区留下宝贵的意见。

单选|你认为谁才是本次事故的责任主体?

1 汽车家属2 男孩家属打开百度APP进行投票作者最新文章车主大意未锁车门,隔壁熊孩子断送性命,“黑锅”谁来背?06-2517:36天才作品,巨丑“棺材车”曾被嫌弃,普通人奋斗一辈子买不到06-2412:00高龄老人充当“高速杀手”,湖南交警出击,车内一幕让人哭笑不得06-1216:03相关文章IMF:全球金融状况有缓解 但金融市场与实体经济已脱节只用蜂蜜和百香果就可以做的夏日饮品,酸酸甜甜,养颜开胃波士顿议会投票通过禁止政府使用人脸识别技术的法案退役军人横渡长江,端午节为武汉加油彭波:互联网红利并未消失,消弭数字鸿沟三农大有可为设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号返回顶部